분조위는 결정문에서 이 사건 대출계약은 보험계약자를 대상으로 하는 것이기는 하나, 채무자의 신용에 따라 대출한도와 이자율이 달라지는 신용대출로서 보험약관에 따라 해지환급금의 한도 내에서만 대출을 실행하는 보험계약대출과는 구분되고, 보험계약대출에 비하여 높은 이자율이 적용이 됩니다면서 보험사는 이 사건 보험계약이 이 사건 대출계약의 담보로 제공됐으므로 이 사건 담보계약 제3조에 따라 보험계약의 해지가 적법하다는 취지로도 주장하나, 이 사건 담보계약은 대출금 연체가 30일 이상 지속된 경우와 담보유지비율이 110% 이하로 하락한 경우만을 해지사유로 규정하고 있을 뿐, A씨가 개인회생절차개시신청을 한 경우 이 사건 보험계약을 해지할 수 있어요고 정하고 있지 않다고 밝혔다.말이 길어지기 전에 본론으로 들어가서 핵심적인 정보를 알려드리고자하겠습니다.개인파산절차는 신청권자의 개인파산신청을 통해 개시되며 반대의사를 표시하지 않는 한 파산신청과 동시에 면책신청을 한 것으로 보게 된다.여러 단점들을 살펴볼수 있지만 사실 알고보면 개인회생은 메리트가 대단히 많은 제도랍니다.탕감이라던지 재산이라던지 메리트가 있다면 개인회생의 단점또한 존재를 합니다.제일 중요한건 개인회생제도를 신청자격중 본인의 현재 상황과그러나 개인파산을 신청한 경우에는 현재 본인이 소유한 재산을 정리한 뒤 부채를 갚는데 써야 한다.