하나는 파산제도의 주된 목적이 채권자의 권리실현에 있는 것을 전제로, 파산채권자의 이익 실현에 성실하게 협력한 파산자에 대하여 특전으로서 면책을 부여한다는 입장이고(특전설), 다른 하나는 면책을 파산자에게 갱생수단을 부여하기 위한 사회정책적 입법으로 보는 입장이다.개인회생과 개인파산 모두 금전적 어려움 때문에 채무를 갚기 힘들어진 경우에 신청 가능하다.변제하는 환경에 있어 큰 변수로 작용되지는 않을것입니다.그밖에도 개인회생은 부채의 한도에 제한이 있지만 개인파산은 부채의 한도 한계가 없다.하지만 이미 경제적으로 파탄난 사람을 무작정 방치하는 것도 경제에 도움이 되지 않는다는 반론도 만만찮다.하지만 현재 벌어들이는 소득으로는 생활비로 쓰기에도 모자라 눈덩이처럼 불어나는 연체이자와 하루에 몇 번씩 걸려오는 채무독촉 전화로 정상적인 생활을 할 수가 없는 상황이랍니다.